- Dit onderwerp bevat 7 reacties, 6 deelnemers, en is laatst bijgewerkt op 2 weken, 2 dagen geleden door .
-
<i class="fa fa-comments-o" aria-hidden="true" style="font-size: 20px;"></i>
-
Hij heeft dus verloren. Helmplicht blijft. Punt.
Gr. Wim.
Een oude brommer is alleen leuk als sleutelen uw hobby is.Hij heeft zijn geld terug gekregen, dus heeft hij niet verloren.
Nederland, regeltjes land.
Hij heeft zijn geld terug gekregen, dus heeft hij niet verloren.
Hij wilde in het begin een zaak tegen de helmplicht voor snorfietsen.
Die heeft hij m.i. verloren en/of is er nooit geweest.Gr. Wim.
Een oude brommer is alleen leuk als sleutelen uw hobby is.Uiteindelijk is dit vechten tegen de bierkaai, er zitten zoveel jaren lobby werk achter die helmplicht dat het nooit meer terug gedraaid zal worden. Ook zal de volgende keer als meneer aangehouden wordt kans groot zijn dat het juridische proces de mazen gevuld heeft en kan er gewoon betaald worden.
Snap dat het als zuur ervaren word dat je met een helm moet rijden terwijl er voor elektrische tweewielers maar gedaan wordt wat met brandstofmotor niet (mag).
Graag zou ik het ook zien dat het gelijk getrokken wordt voor elektrische fietsen of ander ongein op 2, 3 ,4 of weet ik veel 28 wielen alleen is het niet gelijk in het oog van de Nederlandse wet en zullen we hier altijd achter aan blijven lopen…Neemt niet weg dat de dagen dat er zonder helm gereden werd zeker in de zomer bijzonder prettig waren…
beetje prutsen hier en daar
Link naar Mijn collectie / Projecten.Ik zie het anders.
Bjorn heeft de rechtszaak gewonnen in hoger beroep bij het gerechtshof, dus er is jurisprudentie. Dat betekent dat als jij een bekeuring krijgt in een vergelijkbare zaak, je kunt verwijzen naar de uitspraak van het gerechtshof in de zaak van Bjorn. De rechter is niet verplicht die uitspraak over te nemen, maar zo’n uitspraak van het hof dus hoger beroep, heeft wel veel gewicht en zal meestal worden meegewogen.
In je eentje verschijnen voor de rechter zonder een goede vertegenwordiger en dan deze jurupidentie voorleggen zal waarschijnlijk midder effect hebben dan zo als Bjorn het aangepakt heeft.
Maar je zaak zal er hoe dan ook beter voorstaan.En hoe meer jurisprudentie er is, hoe vaker de rechter zijn oor daar naar zal laten hangen.
Bjorn deed wat iedereen voor onmogelijk hielt, in mijn ogen is hij een held.
Goed om te weten, alleen wil je het risico lopen om iedere keer aangehouden te worden.
Discussie aan te gaan etc.Zou fijn zijn dat er algemene duidelijkheid wordt geschapen dat oudere snorfietsen zonder EU kenmerk, niet hoeven te voldoen aan de helmplicht. Ik voel een waardesteiging van onze snorfietsers aankomen…
- Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.