- Dit onderwerp bevat 10 reacties, 5 deelnemers, en is laatst bijgewerkt op 8 jaren, 8 maanden geleden door .
-
<i class="fa fa-comments-o" aria-hidden="true" style="font-size: 20px;"></i>
-
Hallo,
Ik ben van plan een Si achterbrug onder mn Citta te gooien, maar vroeg me af of het verstandig is om langere schokbrekers te kopen. Ik heb er nu originele chrome schokbrekers onder zitten. Graag jullie meningen:D
Ik zou dan voor wat langere gaan ja.
Want de originele citta veren zijn op de aanhechting van de bevestiging totaal niet sterk, dus met een si brug is de kans op afbreken vrij groot.Ik heb vrij lang met Si brug en ori vering rondgereden,.Ik vond het juist lekker laag zitten, verder geen problemen mee..
<3 Thunderstone
Check mijn perso!Ik heb ook een Citta met si brug ik heb 26cm veren gebruikt ik heb alleen wel grillo velgen.
Gaat net aan.
24cm veren gaat wel met Citta achtervelg maar zou niet de dunnen standaard veren nemen van een Citta.
Ik zou inderdaad ook 260mm pakken. Hieronder een vooorbeeld van mijn citta met SI brug en 260mm schokbrekers. Dan zit je zoals je kunt zien redelijk op de originele hoogte zoals hij met citta brug is.
Javad :
Dit is mijn vorige Citta met originele vering.Dat zijn originele Si veren.
Oke,..die zijn langer zeker,..of alleen dikker?
<3 Thunderstone
Check mijn perso!Javad :
Oke,..die zijn langer zeker,..of alleen dikker?Ik denk alleen dikker ja en vast een stuk steviger.
Want originele citta veren zijn erg slap en zou die dus niet in schuiner staande hoek gebruiken.Oke, dus als ik het goed begrijp, kan het wel maar is het verstandiger om 260mm of hoger te kopen. Heel erg bedankt:D
Ja klopt beter kan je 26cm veren nemen.
En wat je wel zal moeten doen is een stuk van je achterspatbord moeten af zagen (waar je spatbord met 2 boutjes vast zit zeg maar)
- Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.