Op het eerste gedeelte van je vraag heb ik geen antwoord.
Ik kan wel iets zeggen over stugheid.

Ik heb onlangs een si mix een voorvork die de veren buitenom heeft zitten, verwijderd en daar Si binnenveren in gezet.

Ik moest de veren wat inkorten en daar door veerde hij stugger.

Als je ze precies op lengte maakt heeft de vork geen voorspanning.

Je wilt de veren ook niet te lang maken, want de voorspanning mag niet te hoog zijn anders is het net of je geen vering hebt en veert hij alleen op hobbels.

Ik dacht juist dat je op Citta vorken buitenveren van een si mix of bravo vork zette, om de vork stugger te maken?

van een si passen de binnenpoten, alleen de boutmaat is anders dus even kroonplaat iets uitboren.
Meerdere malen al gedaan en is echt stukken stugger dan het zwabbergedrag van de originele veren van de citta.
Een aanrader dus.

Ik zou het niet weten, maar ik ga er vanuit van niet.
Overzetten van de binnenpoten is het makkelijkste en het beste.

Beter zoek je een paar bravo buitenveren en schuif je die over je veerpoten.

Ik doe dit al jaren en dan heb je echt een heerlijk stugge vork…

De binnenkant van de Si mix is het zelfde als van de Si vork met dubbele kroonplaten.
Alleen is de lengte van de binnenpoten anders, omdat ze verankerd zitten in de onderste kroonplaat.

Vandaar ook dat de veren aan de buitenkant zitten? (onder de zwarte hoezen)

Foto van de binnenkant heb ik niet maar dit is de si mix vork.

Hier zie je de vork nadat de buitenveren verwijderd zijn en er ingekorte binnenveren van een si vork in gezet zijn.
Dit om een sportievere look te creëren. Wat volgens mij goed gelukt is. 8)

Dirk,
Het aanpassen van een kroonplaat bestaat alleen uit het iets groter maken van de gaten waar de bouten doorheen gaan, omdat de bouten in de poten van een si een iets grotere maat hebben.
Dat is volgens mij geen moeite, alleen een metaalboor en je bent er zo doorheen.
Si kroonplaat heb ik geen idee van of dat past, maar probeer en meld zou ik zeggen. :lol